«Обзор судебной практики применения законодательства о юридических лицах (глава 4 Гражданского кодекса Российской Федерации)» (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 06.07.2018)

Соответствующий вывод содержится в обзоре, подготовленном Президиумом Арбитражного суда Дальневосточного округа, в котором обобщены решения арбитражных судов по вопросам применения законодательства о юридических лицах.

В обзоре содержатся также следующие выводы:

  • непредставление потребительским кооперативом отчетности налоговому органу и отсутствие операций по банковскому счету не являются поводом для принятия регистрирующим органом решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, если имеются основания полагать, что такое лицо не прекращало свою деятельность;
  • решение налогового органа, принятое в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, основанное на недостоверных сведениях, не может быть признано законным;
  • направление в регистрирующий орган уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с пропуском установленного срока само по себе не является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации этого лица;
  • решение единственного акционера непубличного акционерного общества о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, подаваемое налоговому органу для соответствующей государственной регистрации и внесения записи в ЕГРЮЛ, не требуется удостоверять нотариально или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества;
  • само по себе наличие корпоративного конфликта и недостижение участниками акционерного общества соглашения по определению порядка управления принадлежащим ему имуществом, а также наличие убытков не является достаточным основанием для удовлетворения иска о его ликвидации;
  • в случае реорганизации юридического лица путем присоединения оно вправе после подписания передаточного акта, но до внесения в ЮГРЮЛ записи о прекращении своей деятельности уступить право требования, отраженное в передаточном акте;
  • отсутствие у ликвидируемого юридического лица имущества, достаточного для удовлетворения требования кредитора, не освобождает ликвидатора от обязанности включить в ликвидационный баланс сведения об имеющейся задолженности.

Источник: consultant.ru

Опубликовано 15.08.2018, обновлено 15.08.2018 20:08:30

Pin It on Pinterest