Pages Menu

Получить выписку

Закупки

Национальный реестр специалистов

Categories Menu

Опубликовано 22.01.2020 в 14:24, последние изменения 22.01.2020 в 14:24

ВС РФ: нельзя предусмотреть авансирование в допсоглашении к госконтракту, когда он уже исполняется

По итогам электронного аукциона стороны заключили контракт на выполнение строительных работ. В ходе его исполнения стороны подписали допсоглашение, в котором «зафиксировали» аванс. Он был перечислен на счет подрядчика.

Надзорный орган «посчитал» допсоглашение незаконным и потребовал вернуть аванс, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суды «признали» документ недействительным: допсоглашение меняет существенные условия о порядке оплаты работ по контракту. Однако в возврате уплаченной суммы они отказали, поскольку контракт исполнен, его цена не поменялась.

С подрядчика «взыскали» проценты за пользование чужими денежными средствами. Выплата аванса за выполнение работ «не была предусмотрена» условиями контракта изначально. Тот факт, что стороны подписали допсоглашение, нарушает требования законодательства о контрактной системе. Сделка признана ничтожной.
Верховный суд «не стал» пересматривать дело.

Источник: consultant.ru

Pin It on Pinterest

SSL Certificates